”Jag tycker EAA förstör för hopparna på lag-EM”

Jag försöker förstå varför Europeiska Friidrottsförbundet (EAA) vill ha de nya höjdhopps- och stavhoppsreglerna på Lag-EM? Jag kan förstå att en del tycker det är nyttigt att förändra. Komma med nya influenser och göra friidrotten ännu mer intressant. Men jag tycker inte man skall förändra om det blir svårare för de aktiva att prestera bra. Eller om det blir krångligt för åskådarna att förstå vad som händer.

Jag personligen tycker att friidrotten är sporten av sporter. Den går ut på att få ut så mycket kraft som möjligt av sin egen kropp. Ha tajming och precision. Du skall klara av att tävla mot andra och helst göra din bästa prestation när det krävs som allra mest. Sporten friidrott ger svar på frågor som: Vad klarar människan av? Hur fort kan vi springa? Hur högt kan vi hoppa? Hur långt kan vi kasta något? o.s.v.

Jag tycker att friidrotten är underbar som den är. Jag tror bara det blir sämre om vi börjar krångla till det. Regeln om att man är ute ur tävlingen när man gör sin fjärde rivning är väldigt svårförstod för åskådaren, gör det inte mer spännande - istället känns det tråkig och snopet när någon ”inte får hoppa klart”. Det gör det svårare för de aktiva att prestera toppresultat.

Riktigt nervpirrande i höjdhopp blir det ofta när två eller tre personer kommer in i ”andra andningen”, hittar rätt och utan att tänka har de helt plötsligt slagit rekord flera gånger. Till exempel hade varken Donald Thomas när han vann VM 2007 eller Emma Green nu i somras kunnat prestera på det nivåer de gjorde med EAAs nya regler. Emma hade inte fått hoppa mer efter sin andra rivning på 1.99. Alltså hade hennes slutresultat blivit 1.97m istället för de 2.01m som det nu blev.

Varför vill EAA göra det svårare för de aktiva och krångla till det för åskådarna?
För jag tycker det var krångligt 2010 när Linus Thörnblad ledde lag EM i Budapest över Jarsolav Baba. Linus hade slarvrivningar med sig från lägre höjder – men klarade 2.27 före Baba. När Linus rev sitt första försök på 2.29m var det hans fjärde rivning totalt och därför fick han inte hoppa mer, eller? Jo kanske, Baba hade bara en rivning från tidigare och kunde utnyttja alla sin tre försök på 2.29m. Om alla skulle bli misslyckade, kunde Linus börja om och göra sitt andra försök eftersom han då vunnit tävlingen. (När någon har vunnit får den personen fortsätta som vanligt med tre försök på varje höjd.) Jag tycker inte det gör det mer spännande, utan bara väldigt krångligt.

Om EAA kan ge ett svar på vad som är bra med denna regel, så kan vi som vill se höga hopp och spännande tävlingar kanske förstå, men nu försöker jag förstå något som jag bara tycker är idiotiskt.

Kan det vara att EAA vill att höjdhoppstävlingen skall gå snabbare? Men i så fall varför? Lag EM är två dagar, en höjdtävling per dag. Är det inte roligare att det händer något i höjdkurvan än att det är tomt där?

Jag hoppas på att EAA tar bort de nya reglerna för höjdhopp och stavhopp som de infört till Lag-EM omgående – så att alla kan se fram mot Lag-EM i Stockholm på ett positivt sätt.

/Yannick Tregaro

Fler inlägg i kategorin: Artiklar